Борис титов

Институт экономики роста имени Столыпина провел анализ, в ходе которого выяснилось, что нормативы для одних и тех же категорий отходов различаются в десятки и сотни раз в разных субъектах страны. На основании этого исследования Титов написал письмо с просьбой о проверке.

«Существенные различия в нормативах накопления ТКО по субъектам РФ приводят к установлению необоснованной платы за вывоз мусора, что создает неравные конкурентные условия, увеличивает нагрузку на бизнес, ухудшает инвестиционный климат и замедляет экономический рост в субъектах Российской Федерации», — сообщается на официальном сайте Бориса Титова.

Омбудсмен попросил Генеральную прокуратуру РФ проверить обоснованность норматива накопления ТКО по тем регионам, в которых он превосходит среднее по стране значение более чем на 50% в двух и более категориях.

В Ярославской области проверка коснется нормативов относительно продовольственных магазинов, автомастерских, развлекательных учреждений и предприятий быта.

В регионах власти поднимают ставку налога на недвижимое имущество до максимальной — двух процентов. Уровень налогообложения становится запредельно высоким. Ярославские предприниматели предложили увеличивать ставку поэтапно, а для небольших компаний установить льготы. Они считают, что для уплаты налога нужно определить порог минимум в 500-1000 квадратных метров объекта.

Борис Титов согласился с предложением и добавил, что для стабилизации налоговых условий нужно распространять в регионы московскую практику. «В определенный момент, как все помнят, шло очень сильное (и оправданное) сопротивление против торгового сбора. Но потом был найден компромиссный вариант, уровень сбора снизили в три раза, еще и зачли в его объем уплаты налогов», — пояснил омбудсмен.

Титов считает, что такой механизм «обеляет рынок» и давление на бизнес, который платит налоги, не увеличивается.

Напоследок Уполномоченный посетовал, что регионы не склонны идти по пути Москвы.

Читайте также: «В Ярославской области вырос объем ипотечного кредитования».